大巴以低价、灵活发车和就近上下车优势，正吸引广深等线路乘客，尤其受通勤族青睐。城际铁路则因票价高、班次少、换乘不便等体验问题被劝退。本质是用户对"门到门"便捷与性价比的追求，倒逼交通服务回归生活需求。
曾经被高铁、城际一路"逼退"的大巴车，谁能想到，居然又回来了。
而且不是简单回归，而是换了一种打法——更接地气，也更懂人。
反倒是本该成为大湾区通勤骨干的 广东城际铁路，却开始被越来越多人"主动放弃"。这件事，本身就很值得聊一聊。
先说一个这两天真实发生的情况。
我一个小伙伴，从深圳往广州，现在几乎不坐高铁了，直接改坐大巴。不是因为坐不起，而是因为——更方便、更省事、也更划算。
而"划算"，其实是可以算出来的。
比如现在这个时间点（春运前后）：
广州 ↔ 深圳：大巴大约 35元左右
同线路高铁/动车：70元左右
再看稍微长一点的线路：
广州 → 湛江：大巴春运要 180元，日常 80元（甚至更低）
高铁：日常约 239元，
一来一回，这个差距就非常直观了。
对于商务出行的人来说，时间更重要；但对于高频通勤、或者普通打工人来说—— 价格，本身就是决定性因素。
你再细想一下，现在的大巴，其实已经完全不是以前那套模式了。
不需要再提前一两个小时赶去客运站，不用排队买票，也不用在候车大厅干等。现在广州已经有几十个上车点，分布在地铁口、社区、写字楼附近，下班出地铁就能上车，甚至可以"掐点走"。
这种体验，本质上已经不是"长途客运"，而是： 跨城公交 + 门对门接驳
📍
👉 广州珠江新城上车点（小而美的对接站）
👉 看似不起眼，但每天可能承载上千人次的跨城流动
👉 真正的变化，不在车站，而在这些"散落的节点"
你在哪上班，就在哪上车；你在哪生活，就在哪下车。
反过来看城际铁路的问题，就更明显了。
很多人以为城际的问题是"慢"，但其实不是。 真正的问题，是"整体体验不顺"。最核心的一点，还是价格和体验不匹配。
你花了更高的票价，却没有明显更优的整体体验（包括等车、换乘、通达性），那用户自然会用脚投票。
大巴的票价
城际票价
其次，是时间成本。城际最大的问题，不是车上时间，而是"等车时间"。
现在很多线路发车间隔动不动30分钟、甚至1小时，一旦错过一班车，整个节奏就被打乱。很多人都有类似体验："坐车10分钟，等车半小时。"
而大巴这边，反而在做"高频+灵活发车"，基本可以做到随到随走。
广深与广珠平日的价格
更关键的一点，是路径体验。城际铁路的逻辑是"点到点"，但用户的真实需求是"门到门"。
你坐城际，下车后往往还要转地铁、公交，甚至打车，尤其是一些新站点，离核心城区还有距离。比如湛江西站，下车后到市区往往还要30分钟以上。
但大巴，可以直接把你送到更接近目的地的位置。
少一次换乘，就少一层不确定性
少一段路，就少一份疲惫
所以你会发现一个很现实的结果：不是大家更喜欢大巴，而是——大巴更贴近现在的生活方式。
那问题就来了：城际真的不行吗？其实不是。
问题在于，它还在用"铁路思维"，做"通勤产品"。
如果想破局，其实方向也很明确：
票价要重构：通勤月票、区间优惠、动态定价
班次要地铁化：把发车间隔压到10-15分钟
换乘要打通：地铁+公交+城际一体化
接驳要补齐：解决"最后一公里"，而不是只到站
说白了，就是一句话： 从"运输工具"，变成"生活服务"。
最后回到一个更真实的问题。为什么大巴能"翻身"？
其实答案很简单： 价格 + 灵活 + 少折腾
尤其是对普通人来说，能便宜一点、少折腾一点，比"快那几分钟"更重要。
所以这不是大巴赢了，也不是城际输了。
而是用户在用最直接的方式投票： 谁更符合我的生活，我就选谁。
还记得广州站的样子吗？
回家的大巴在公司楼下等我
最后，过年小伙伴你现在回家，会选哪一种？高铁、城际，还是大巴？欢迎评论区分享你的选择！
- END -
谢谢您的关注
让旅游更聪明
我们一起飞好、住好、玩好！
没有评论:
发表评论